西班牙第三级别联赛升级附加赛名额引发争议,皇马卡斯蒂亚最终获利,庞特韦德拉提出不满。

西班牙足协甲级联赛最后一轮在巨大争议中结束。庞特韦德拉CF在短短数小时内从狂喜跌入失望:他们原以为已经拿到升入西乙的附加赛席位,最后却被排除在外。
庞特韦德拉在帕萨龙球场2-2战平阿维莱斯,这个结果看起来足以确保第五名,球员和球迷也因此在场内庆祝。不过,西班牙足协随后官方确认,积分相同的皇马卡斯蒂亚才是晋级球队。这是一场需要解释清楚的混乱。
第一组最终出现皇马卡斯蒂亚、庞特韦德拉和巴拉卡尔多同积58分的三队并列,争夺第五名,也就是最后一个升级附加赛席位。比赛结束后,混乱随之出现。原因在于,《竞赛基础》中的排名规则会把席位给庞特韦德拉,但西班牙足协《竞赛规程》第29条属于更高层级的规定,按这一条席位归卡斯蒂亚。最终,竞赛单一法官需要介入裁决,并支持了皇马二队。
按照层级更高的西班牙足协总规程,巴拉卡尔多会先在三队中被淘汰,因为他们在相互交锋中的积分最少,只有3分。随后,最终的比较变成卡斯蒂亚和庞特韦德拉之间的直接对决,两队在三队“小联赛”中均拿到7分。争议也正是从这里开始。
西班牙足协《竞赛规程》写道:“前一段所规定的规则将按顺序且以排他方式适用;如果其中一项规则解决了相关俱乐部中某一家俱乐部的并列问题,该俱乐部将被排除,对其余俱乐部则根据剩余数量为两队或多队,适用相应规则。”也就是说,卡斯蒂亚和庞特韦德拉之间的排名要由两队直接交锋决定。皇马二队客场在帕萨龙战平,主场在迪斯蒂法诺球场取胜,因此获得附加赛资格。
另一边,《竞赛基础》则不会把巴拉卡尔多从三队并列中剔除。该规则的排名标准为:“并列球队之间比赛的进失球差更高者。”按照这一规则,庞特韦德拉会胜出,他们的净胜球为+2,卡斯蒂亚为+1。
北京时间5月24日0点30分,巴拉卡尔多、瓜达拉哈拉(卡斯蒂亚比赛地)和庞特韦德拉三地同时开球。三场比赛都以2-2结束,赛后所有人似乎都认定最终结果已经明确:庞特韦德拉将参加附加赛。
甚至相关球队自己也公开这么表示。庞特韦德拉官方社媒写道:“我们进附加赛了。”当时球员和球迷正在场内庆祝。皇马官网的比赛报道也默认皇马二队无缘附加赛,开头写道:“波尔-福图尼和胡安-马丁内斯的进球,未能帮助我们的二队参加升入西乙的附加赛。”
西班牙足协甲级联赛官方社媒也在赛后表示,庞特韦德拉是将参加升级附加赛的球队。不过大约两小时后,局面彻底反转:西班牙足协甲级联赛官网将皇马卡斯蒂亚排在第五位,并把他们列入升级附加赛对阵。
西班牙足坛曾有过非常相似的先例。19年前,在西乙B联赛中,皇家联合、帕伦西亚CF和塞斯塔奥河为了进入升级附加赛同积65分。不过那一次有两个席位可供争夺。
当时的排名并不是由总净胜球决定,而是只计算三支同分球队之间交锋形成的“小联赛”。也就是说,当时采用了和现在让卡斯蒂亚拿到附加赛资格相同的标准。
帕伦西亚在这组“小联赛”中排名第一,塞斯塔奥随后,皇家联合则出局。和如今的庞特韦德拉一样,皇家联合当时拥有更好的总净胜球,但仍然无缘附加赛。当时适用的是西班牙足协《竞赛规程》,优先于《竞赛基础》。
庞特韦德拉是这次裁决中的受损一方。俱乐部主席卢佩-穆里略在科贝电台表示,俱乐部将坚持到底,争取让局面朝对自己有利的方向解决。
穆里略表示:“我们今晚会直接向西班牙足协竞赛部门提交书面材料,表达我们对排名的看法。”
“欧足联规则支持我们”
庞特韦德拉申诉的核心在于,俱乐部认为西班牙足协改变了对排名规则的解读。穆里略解释称,在第37轮出现类似三队同分情况时,庞特韦德拉排名在皇马之前。她强调:“不能解读的是,如果你在第37轮适用一项规则,而同样情况下我们排在前面,那么到赛季结束时再改变标准,这不正常。”
穆里略还强调,这个案例在法律层面很复杂,相关规则并不清晰。她认为,尽管西班牙足协总规程可能让卡斯蒂亚受益,但本项赛事的具体竞赛基础允许作出有利于庞特韦德拉的解释。她甚至表示:“欧足联规则支持我们。”
第29条:积分制。
在采用积分制的赛事中,最终排名依据各参赛俱乐部所获积分确定:胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分。
如果在锦标赛或含不同阶段赛事的常规阶段结束时,两家俱乐部积分相同,则首先比较两队相互交锋两场比赛的总进失球差;若仍无法分出高下,则比较整个赛事中的总进失球差;若进失球差仍相同,则进球更多者排名靠前。
如果超过两家俱乐部积分相同,则按以下方式解决:a。根据并列球队之间的比赛结果,按其他球队未参赛的方式,比较各队相互交锋积分。
b。仅考虑并列球队之间的比赛,比较进失球差。
c。比较整个锦标赛中的总进失球差;若仍相同,则进球更多者排名靠前。
d。最后,在西甲、西乙、第一足协联赛、第二足协联赛、第三足协联赛、女子第一足协联赛、女子第二足协联赛、女子第三足协联赛、五人制足球甲级联赛和乙级联赛、女子五人制足球甲级联赛和乙级联赛、五人制足球乙B联赛、青年五人制荣誉联赛,以及西班牙足协确定的其他情况中,如果前述规则仍无法解决并列,则按照西班牙足协董事会每个赛季开始时确定并通过通告公布的“公平竞赛”标准,排名更高的俱乐部胜出。
前一段所规定的规则将按顺序且以排他方式适用;如果其中一项规则解决了相关俱乐部中某一家俱乐部的并列问题,该俱乐部将被排除,对其余俱乐部则根据剩余数量为两队或多队,适用相应规则。
第12条:最终排名并列时的结果判定。
如果两家俱乐部在常规阶段结束时积分相同,除非因不可抗力必须适用特定规则,否则将依据西班牙足协具体规定,按以下顺序判定:1。两队相互交锋中进球和失球之间的差值更高者。
2。整个赛事总进球和总失球之间的差值更高者。
3。进球数更多者。
4。公平竞赛标准排名更高者。
5。在西班牙足协指定的中立场地进行一场比赛,并遵循西班牙足协具体规定中的标准。
如果超过两家俱乐部在常规阶段结束时积分相同,将依据西班牙足协具体规定,按以下顺序且以排他方式判定:1。并列球队之间比赛的积分更高者,按其他球队未参赛的方式计算。将在并列球队之间仅统计相互交锋比赛建立一份排名;如果在这份排名中所有球队积分都不同,则不再继续适用后续标准。只有当这份排名中有两队积分相同时,才进入本条所指的第二项标准。
2。并列球队之间比赛的进失球差更高者。
3。整个赛事总进球和总失球之间的差值更高者。
4。进球数更多者。
5。公平竞赛标准排名更高者。